欧美等发达国家的标准化工作主要是发挥非政府组织的作用，自愿性标准主要是由民间行业协会和专业协会制定，占据标准的主导地位。这些民间组织在本专业或行业范围内发挥其各自的专业优势，均可制定和发布与本专业或行业相关的标准。例如建立于1918年的美国国家标准学会（American National Standards Institute，以下简称ANSI）就是一个典型的案例。

ANSI是非赢利性质的民间标准化团体，是美国自愿性标准体系的管理者和协调者，其自身虽然并不参与标准制定，但负责标准制定者的资格认定和美国国家标准的审核批准，实质上已经成为美国国家标准化活动的中心。

随着ANSI承担了越来越多的公共事业职能，协调并指导全国标准化活动，起到了联邦政府和私营领域标准化系统之间的桥梁作用。现今的ANSI虽然在法律上仍是一个纯粹的民营团体，但事实上已具有相当程度的半官方色彩。

在美国自愿性标准体系中，ANSI标准化组织是充当协调者，它不直接制定标准，制定美国国家标准和协会标准的主力军是民间组织，ANSI只是起到国家标准化的协调作用，同时也是美国与自愿性标准、合格评定相关的活动的国家协调机构，代表美国参加ISO、IEC活动，实质上是作为国家标准化机构，代表国家参与国际标准化和相关区域标准化组织的活动。

美国本土民间标准制定组织的影响力非常大。有的民间标准制定组织的影响力甚至比ANSI还要大。比如美国材料与试验协会（ASTM），虽然历史已经超过百年，但是制定国家标准的资格要由ANSI来认可。由此可见，ANSI的作用和影响力主要源于市场的驱动，源自众多民间标准制定组织的支持。

实践证明，自愿性标准体系具有很强的生命力，不仅可以通过消除垄断、鼓励竞争，提高了科技竞争力，而且为经济发展起到了积极促进作用。因此，对国外标准体系特点和优势进行深入研究，对我国标准化战略体系建设具有重要的借鉴意义。

原文链接   https://mp.weixin.qq.com/s/Dy2NPEq-g_Glsh74_LXJUw